Archivo de la etiqueta: basura

Aprobada nuestra moción contra el recorte de horarios en Correos. Otros temas: mercado semanal, deslinde costero, limpieza en eventos especiales y carretera Loredo-Galizano

El Pleno comenzó con la propuesta de volver a contratar la gestión del mercado semanal de Somo con una empresa privada (ahora lo lleva SOGEMA). La propuesta del equipo de Gobierno es hacerlo por cinco años, a cambio de una tasa mínima de 2.100 euros anuales.

Pilar propuso reducir la duración del contrato a dos años y buscar mejores alternativas (en IV pensamos que puede ser el propio Ayuntamiento quien debe hacerse cargo del mercado). El PP votó a favor y el PRC contra. No entendemos la postura del equipo de Gobierno, porque salta a la vista que no se está ofreciendo un buen servicio a los vecinos.

Pilar propuso recortar la duración del contrato a dos años y buscar mejores alternativas, como que sea el propio Ayuntamiento quien se haga cargo del mercado. El PP votó a favor y el PRC contra. No entendemos la postura del equipo de Gobierno porque salta a la vista que no se está ofreciendo un buen servicio a los vecinos.

En cambio, nuestra moción proponiendo que el Pleno rechazara el recorte de horario en la oficina de Correos fue aprobada por unanimidad, comprometiéndose los tres grupos políticos a llevar a cabo las acciones que sean necesarias para que se revierta la situación, actuando siempre desde el consenso y la unidad de acción.

También fue aprobada por unanimidad nuestra moción para solicitar a Costas el amojonamiento del deslinde del dominio público. Inicialmente sólo proponiámos hacerlo en las zonas no acantiladas (para facilitar una respuesta positiva de Costas), pero aceptamos la enmienda propuesta por el PRC de extender la petición a todo el litoral entre Somo y Ajo.

Peor suerte tuvo nuestra moción para que el Ayuntamiento no colabore gratis en la limpieza y retirada de residuos en eventos promovidos por entidades privadas. El PP votó a favor, pero la portavoz del PRC se opuso diciendo que sólo colaboran con eventos organizados por “entidades privadas sin ánimo de lucro”. Pilar puso como ejemplo el festival que organiza la Escuela Cántabra de Surf, pero el PRC se mantuvo firme en rechazar nuestra propuesta. Tendremos que ser los vecinos quienes sigamos pagando estas cosas.

La última moción tratada fue presentada por el PRC y consistía en pedir el apoyo de Iniciativa Vecinal y PP para reclamar a la Consejería de Obras Públicas que llevase a cabo la acera desde Galizano a la playa, así como la “mejora” de la carretera regional entre Loredo y Galizano.

Toda la corporación mostró su disposición a colaborar con el equipo de Gobierno, pero además Pilar sugirió ampliar el concepto de “mejora” y hablar de mejorar el trazado, ensanchar la plataforma, solucionar el problema de blandones existentes y proyectar tratamientos singulares a los tramos que atraviesan los pueblos.

Nuevamente contamos con el apoyo del PP, pero el PRC se mantuvo inamovible en que con decir “mejora” era suficiente.

Presentamos mociones sobre el horario de Correos, recogida de basuras en eventos especiales y amojonamiento del dominio público marítimo-terrestre

La concejala de Iniciativa Vecinal, Pilar Quintanal, ha presentado tres mociones para ser debatidas en el próximo Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar.

Horario de la oficina de Correos en Somo

Iniciativa Vecinal pide al Pleno que exprese su rechazo a la decisión de recortar el horario de atención al público de la oficina de correos de Somo y que los tres grupos políticos (PRC, PP e IV) se comprometan a llevar a cabo las acciones que sean necesarias para revertir la situación, actuando siempre desde el consenso y con unidad de acción.

Recogida de basuras en eventos especiales

La moción propone que el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar no vuelva a colaborar de forma gratuita en la limpieza, recogida y retirada de residuos de eventos especiales, como festivales o macrodiscotecas, promovidas por entidades privadas. De manera que habría que exigirles limpieza y cobrarles una tasa de 0,205 €/Kg por la retirada.

De esta manera queremos incentivar las buenas prácticas dirigidas a minimizar la generación residuos y cumplir con el criterio general de que quien contamina paga.

Amojonamiento del dominio público marítimo-terrestre

Instamos al Pleno para que acuerde solicitar al Jefe de la Demarcación de Costas en Cantabria un amojonamiento con vocación permanente, de aspecto singular y reconocible, del deslinde del dominio público marítimo-terrestre en el entorno no acantilado de las playas de Somo, Loredo y Galizano.

Dicha petición tendría que ir acompañada de un ofrecimiento de colaboración con todos los medios técnicos y humanos disponibles por parte de este Ayuntamiento.

Desmenuzamos el contenido del recibo del agua en Ribamontán al Mar

CARTEL PASA EL TIEMPO

Para arrojar luz hemos editado el cartel que encabeza este artículo y desmenuzamos la cuantía de las tasas vigentes tras la última subida aprobada por el Pleno Municipal en octubre de 2016, con el voto en contra de la concejala de Iniciativa Vecinal.

De nuevo el equipo de Gobierno utilizó el rodillo de su mayoría absoluta para aprobar una subida generalizada de las tasas de agua, basuras y alcantarillado, sin ofrecer la menor explicación política sobre su forma de gestionar estos servicios.

Tasa por suministro de agua

Consumo mínimo trimestral de 40 m3, a 0,448 euros/m3, con un importe mínimo trimestral de 17,92 euros; el exceso se cobrará a 0,75 euros/m3 consumido. Da igual que consumas 10, 20 ó 30 m³ porque pagarás los 40 m³ todos los trimestres.

Mantenimiento de contadores, 1,15 €/Trimestre.

Agua suministrada a camping y campamentos de turismo a 0,75 €/m3 consumido, con un mínimo trimestral de 30,00 euros.

Agua suministrada a las acometidas provisionales de obra a 0,88 €/m3 consumido, con un mínimo trimestral de 35,20 euros.

Agua suministrada a piscinas, 1,29 €/m3 consumido, con un mínimo trimestral de 51,60 euros.

Tasa por el servicio de alcantarillado

El 25 % de la tarifa que se liquide por consumo de agua potable, con un mínimo trimestral de 4,48 € y anual de 17,92 €.

Tasa por la recogida de basuras

Apartamentos o viviendas unifamiliares, 85,96 euros/año.

Locales comerciales:
a) Oficinas bancarias, tienda-bar, casas de labranza sin restaurante de menos de 8 habitaciones y otros locales no tarifados expresamente, 245,06 euros/año.
b) Pescadería, tabernas, hamburgueserías, bares especiales, casas de labranza sin restaurante de más de 8 habitaciones y apartamentos turísticos con menos de 8 apartamentos 537,88 euros/año.
c) Panaderías y pastelerías, hoteles sin restaurante, pensiones con bar-restaurante, bar-restaurante con menos de 200 m2, y apartamentos turísticos con más de 8 apartamentos 641,70 euros/año.
d) Supermercado de menos de 300 m2, bar-restaurante con más de 200 m2, hotel-bar-restaurante con menos de 30 habitaciones, 770,46 euros/año.
e) Hotel-bar-restaurante con más de 30 habitaciones 1.534,70 euros/año.
f) Mercadillo de Somo, 1.923,04 euros/año.
g) Supermercados con pescadería-carnicería y más de 300 m2, 2.658,20 euros/año.
h) Bar-restaurante en playa del Puntal, 677,00 euros temporada verano.

Campings y campamentos turísticos.
a) Hasta 200 plazas, 2.816,04 euros/año.
b) De 200 hasta 660 plazas, 6.392,10 euros/año.
c) De más de 660 plazas, 8.954,82 euros/año.

Canon del agua residual y tasa autonómica de abastecimiento de agua

Se trata de unas tasas autonómicas reguladas en el Reglamento de Régimen Económico Financiero de abastecimiento y saneamiento de aguas de la Comunidad Autónoma (pincha AQUI para ver)

Resultado de nuestras preguntas sobre la ordenanza de playas, ingresos de temporada, quién paga los residuos y escorias de Carriazo (Pleno 04/10/16)

playaEn el pleno de octubre la concejala de Iniciativa Vecinal dirigió estas cuatro preguntas al equipo de gobierno municipal:

P.- Este verano que acaba de terminar ha sido el primer verano de la Ordenanza reguladora del uso y convivencia de las playas en vigor. ¿Qué valoración hace de su aplicación el Equipo de Gobierno?

R: La portavoz del PRC informó que la aplicación de la ordenanza ha sido buena y que habían disminuido sensiblemente las quejas de los usuarios con relación a la presencia de perros en las playas, en parte, debido a la labor de información de los auxiliares de policía. Con relación a los practicantes de surf y bañistas informó que sólo habían aumentado las quejas durante la última semana del mes de agosto y primera de septiembre, con motivo de las mareas vivas.

P.- La autorización para instalar aparcamientos temporales y la explotación de servicios de temporada en las playas y espacios públicos de Ribamontán al Mar, supone unos ingresos para las arcas municipales. ¿A cuánto ascienden este año y cómo se desglosan?

R: Se han autorizado dos aparcamientos en Langre y uno en Loredo, a 120 euros por cada licencia. Con relación a la explotación de los servicios de temporada, el adjudicatario de todos los puestos ha sido La Polar con las siguientes cantidades: Aparcamiento playa de Loredo, 6.101 euros; Aparcamiento Los Tranquilos, 3.151 euros; Playa de Langre, 2.101 euros; Venta ambulante, fuera de cascos urbanos, 1.501 euros.

P.- Cualquier gestión de residuos tiene como primer objetivo su progresiva reducción. Para conseguirlo se incorpora el principio general de “quien contamina paga”. Así la ordenanza fiscal de Ribamontán al Mar recoge diferentes cuotas tributarias en función de la cantidad de basura y los emplazamientos de los usuarios. ¿Cuántas facturaciones se llevaron a cabo durante 2.015 en aplicación del epígrafe 4º para “eventos especiales”?

R: La portavoz del PRC explica que el epígrafe aludido fue introducido hace varios años debido a la proliferación de eventos en fincas particulares (bodas) que solicitaban la instalación de contenedores de basura, añadiendo que durante 2015 no se ha facturado cantidad alguna por este concepto ya que no se ha solicitado la colocación de ningún contenedor.

P.- La Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria nos ha informado sobre el destino de las escorias depositadas irregularmente en el polvorín de Carriazo. Entre otras localizaciones se refieren 1122,92 toneladas en “parking de Galizano” y 2.645 toneladas en “arreglo de caminos en Carriazo”. ¿A qué parking de Galizano y que caminos en Carriazo se refiere en concreto?

R: Contesta que el parking de Galizano es privado y colindante al restaurante El Pajar y que los caminos vecinales donde fue depositada corresponden no sólo al pueblo de Carriazo, sino también al de Castanedo, todo ello de conformidad a las peticiones de reparación efectuadas por las Juntas Vecinales.

Pleno para aprobar el PGOU como si fuera un mero trámite, subir las tasas y prorrogar el arrendamiento bar-cafetería Centro de Surf (resumen pleno 04/10/16)

Print

Ahora la aprobación definitiva del PGOU queda en manos del Gobierno de Cantabria.

A la mayoría absoluta del PRC los Plenos le parecen un mero trámite y por eso no se toman ni la molestia de justificar su acción de gobierno. Ya lo pudimos comprobar el año pasado con el pleno para aprobar los presupuestos de 2016, que fue el más breve de la legislatura.

Esta particular manera de entender el funcionamiento del ayuntamiento alcanzó el martes su Record Guinness cuando aprobaron el PGOU como si de la elección de las fiestas locales se tratará… el Secretario expuso la cuestión, lo pasaron a votación y rápidamente a otra cosa. Los vecinos deberían tomar conciencia de que esta forma de actuar no es sana en absoluto.

La concejala de Iniciativa Vecinal, Pilar Quintanal, votó en contra del PGOU porque no estamos dispuestos a avalar un plan que ha tardado más de diez años en tramitarse, que ha carecido de un auténtico proceso participativo, y con cuyo modelo global y territorial no estamos de acuerdo.

En cuanto a la solicitud de prórroga del arrendamiento del bar-cafetería del Centro de Surf durante dos años más, en esta ocasión el PRC contó con el apoyo del PP, mientras que desde Iniciativa Vecinal defendimos que un nuevo proceso de adjudicación permitiría al Ayuntamiento percibir un canon mayo que el que se paga actualmente.

El equipo de gobierno volvió a utilizar el rodillo para aprobar subidas generalizadas de las tasas de agua, basuras y alcantarillado, sin ofrecer la menor explicación política sobre su forma de gestionar estos servicios. Ese año serán 1,83 euros al trimestre para la mayoría de las viviendas de Ribamontán al Mar.

Por último, Pilar sí apoyó con su voto la elección de los días de San Isidro y Nra. Sra. de Latas como fiestas locales, una subida de tasas por expedición de documentos, y bonificaciones sobre la cuota de impuestos de instalaciones y obras para favorecer las condiciones de habitabilidad y acceso de discapacitados en edificios construidos.

Por qué no se abre la piscina y resultado de nuestra moción sobre la tasa de agua y basuras (resumen pleno 5/07/16)

logo ivEl punto principal del Pleno fue nuestra moción pidiendo que se aportaran datos sobre vertidos, consumos y caudales a los expedientes para modificar las tasas de agua y basuras. Pese a contar con el apoyo del PP fue finalmente rechazada con los votos del PRC.

La negativa del equipo de gobierno solo se entiende por motivaciones políticas y en ningún caso técnicas, utilizando como excusa el argumento de que una ordenanza fiscal solo requiere informes económicos y financieros, llegando a decir la portavoz regionalista que entre los objetivos de este tipo de ordenanzas no se encontraba los medioambientales.

En definitiva, el PRC solo quiere hablar de cuadrar las cuentas, mientras que en Iniciativa Vecinal apostamos por un proceso continuo de evaluación y mejora en la gestión de los servicios públicos.

Bicicletas y más

Pilar también hizo varias preguntas (informaremos en otra nota) y un “ruego” para que el Ayuntamiento colabore con el Colegio de Latas para participar en la convocatoria de subvenciones destinadas al fomento de bicicleta en los centros educativos, hasta 4.300 euros.

Otros asuntos tratados brevemente fueron el proceso de contratación para la ludoteca, los contenidos de la Web municipal, la Memoria Ambiental del PGOU, los 45.000 euros destinados por el Gobierno de Cantabria al aula de dos años, y el cambio a urbano de 600 propiedades que figuraban como rústicas en Langre, Carriazo y Castanedo.

piscina¿Por qué no se abre la piscina?

Al final del Pleno se dio la palabra a los representantes de la concesionaria de la piscina de Latas, que querían informar de por qué la piscina seguía sin abrirse al público.

Tienen un problema importante con la titularidad y las condiciones del suministro de gas (les sale al doble del precio de mercado) y hasta que no dispongan de energía a un precio razonable seguirán cerradas las instalaciones, apuntando que esto ya les está suponiendo pérdidas.

Sugirieron tres posibles soluciones: que “alguien” se haga cargo del sobrecoste, convencer a Gas Natural de que cambie las condiciones del contrato, o instalar un nuevo suministro de gas propano.

Pedimos más información en los expedientes para modificar las tasas de agua y basuras

agua es vidaLa concejala de Iniciativa Vecinal, Pilar Quintanal, ha presentado una moción proponiendo que el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar aporte más información en los expedientes para modificar las tasas municipales de agua y basuras.

Hasta ahora solo se incluye información jurídica (cuestiones de legalidad) y datos económicos (gastos ejecutados y gastos previstos), pero esto no es suficiente para tomar la mejor decisión posible.

Desde Iniciativa Vecinal proponemos que se aporten también datos sobre vertidos, caudales y consumos, porque consideramos que las tasas de agua y basuras no son solo un instrumento recaudatorio, sino también la expresión política de un modelo de gestión que tiene que integrar objetivos sociales como el ahorro, la equidad y la protección del medio ambiente.

En concreto, la propuesta que va a defender Pilar en el próximo pleno ordinario es que, a partir de ahora, se incorporen al expediente los siguientes informes:

  1. Datos sobre la basura depositada en el vertedero de Meruelo del año en curso y del año anterior.
  2. Datos sobre la recogida selectiva de residuos del año anterior (papel/cartón, vidrio y envases)
  3. Consumos de agua en alta y baja del año en curso y del año anterior correspondientes a la Autovía del Agua y el Bombeo de Cubas, con determinación de las pérdidas.
  4. Informe sobre los consumos reales de agua del año anterior (general, campings y piscinas)

Hechos y datos sobre el rechazo a nuestras alegaciones sobre las tasas de agua y basuras (resumen pleno 14/12/15)

logo iv

Nos mueve el Bien Común

TARIFA REDUCIDA para familias con bajos ingresos

Proponíamos una bonificación del 50% en los recibos de agua y basuras para las familias con bajos ingresos, como ya hacen otros municipios de Cantabria.

PRC votó en contra y PP se abstuvo. Ninguno de ellos explicó su voto.

Congelar el RECIBO DE LA BASURA

El PRC había propuesto subir un 2% el recibo de la basura, con un aumento de los ingresos valorado en 10.000 euros.

Nosotros proponíamos congelar la tarifa y poner en marcha una gran campaña a favor del reciclaje y reducir un 5% la basura llevada a Meruelo, con lo que ahorraríamos 10.000 euros en el canon de vertido.

El PP se abstuvo sin explicar su voto y el PRC votó en contra, diciendo que si se logra la reducción de residuos no solo congelarán las tarifas, sino que las bajarán.

Mayor subida para el AGUA DE PISCINAS

El PRC había propuesto subir un 0,5% el precio del agua para piscinas (menos de la mitad que a las viviendas) y subir un 1% el agua para las acometidas de obra.

Nosotros proponíamos subir ambas tarifas un 1,5%, porque no es ético subir más el agua de beber que el agua para una piscina o una obra.

PRC votó en contra y PP se abstuvo. Ninguno de ellos explicó su voto.

TARIFA GENERAL (aquí el equipo de gobierno mete en un mismo saco a viviendas, ganaderías, hoteles, bares, comercios y talleres)

Hasta ayer la tarifa general era una cuota fija trimestral de 17,60 euros por 40m3 de agua (los consumas o no) y por encima de esa cantidad a 0,74 euros/m3.

El PRC había propuesto para 2016 una cuota fija trimestral de 17,78 euros por 40m3 de agua, y por encima de esa cantidad a 0,74 euros/m3. Nosotros defendíamos una cuota fija trimestral de 17,70 euros por 30m3 de agua (que equivale a 333 litros al día) y por encima de esa cantidad a 0,74 euros/m3.

PRC votó en contra y PP se abstuvo. Ambos argumentaron que nuestra propuesta favorecía a viviendas vacías y segundas residencias. Evidentemente no es así, porque estas viviendas seguirían pagando la cuota fija trimestral aunque no consuman ni un solo litro de agua. Quienes de verdad saldrían ganando con nuestra propuesta son las familias empadronadas que durante todo el año consumen menos de 334 litros de agua al día.

Pincha AQUÍ para ver el acta oficial del pleno.

Hacemos propuestas para mejorar los recibos del agua y recogida de basuras

Desde Iniciativa Vecinal RalM hemos presentado alegaciones a la subida de las tasas por recogida de basura y suministro de agua, aprobada en el Pleno Ordinario de octubre con los votos a favor del PRC.

Tarifas reducidas

Lo primero es la solidaridad. Por eso hemos propuesto aplicar una reducción a las familias con bajos ingresos, tal y como hacen otros municipios de Cantabria.

reciclar es ahorrarBasuras

Aprobaron una subida generalizada del 2%, cuando salta a la vista que la solución al problema de la basura y sus costes no pasa por subir el recibo todos los años, sino por poner en marcha una estrategia a favor del reciclaje.

La propuesta de Iniciativa Vecinal es dejar el recibo de la basura como está y llevar a cabo una campaña (implicando a todos los vecinos) con el objetivo de reducir la cantidad de basura que llevamos al vertedero de Meruelo y por la que pagamos 214.000 euros en concepto de canon de vertido (tasa por tonelada).

Los vecinos deben saber que el canon de vertido supera ya al coste del servicio de recogida y transporte. No podemos resignarnos a seguir tirando tanto dinero a la basura.

Agua

Aquí lo que aprobaron fue una subida del 1% para los consumos mínimos (hasta 40 m3 al trimestre) y del 1,5% para los excesos de consumo y tarifas especiales.

agua es vidaNi una palabra sobre las “pérdidas” del 30% que refleja la diferencia entre el agua captada y el consumo de los contadores. Estamos hablando de 300.000 m3 que se pierden sin pasar por el contador.

Se trata de un grave problema ecológico y para dar una idea de su trascendencia económica, los 800.000 m3/año de agua proveniente del Plan Aguanaz nos costarán 175.000 euros en 2016, según los datos recogidos en el presupuesto municipal para el año que viene.

La propuesta de Iniciativa Vecinal es trabajar para reducir las pérdidas de agua, congelar el precio del consumo mínimo, estableciéndolo en 30 m3 al trimestre, en vez de los 40 m3 actuales que favorece a los grandes consumidores de agua, y por último, subir el precio de los excesos.

Nuestro objetivo es reducir los enormes costes del Plan Aguanaz, que pague más quien más consuma, y avanzar hacia la autofinanciación del servicio de forma equitativa.