Archivo de la etiqueta: loredo

La tala de Loredo debe resolverse por vía política

El conflicto por la tala de Loredo puede parecer a primera vista de naturaleza exclusivamente técnica (competencias y leyes), pero oculta un importante trasfondo social que merece ser resuelto por vía política.

Hace 15 años el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar, con su alcalde a la cabeza, se opuso radicalmente a la tramitación y aprobación del Plan de Ordenación del Litoral (POL), contando entonces con un fuerte respaldo entre los vecinos propietarios de suelo involucrado en procesos urbanísticos, o con expectativas de estarlo.

Pero ahora, Ribamontán al Mar cuenta con un nuevo tejido social que hace suyos los principios del POL y que valora el medio ambiente como algo esencial para su calidad de vida y el desarrollo económico del municipio.

El origen del conflicto

Su aversión al POL explica que el equipo de gobierno municipal exigiera a los dueños de la finca que llevara a cabo una limpieza sin el menor respeto a los valores ambientales de la zona y sin tener en cuenta las determinaciones de una Ley que impidió la construcción allí de cientos de viviendas, un hotel y un campo de golf.

A partir de ahí todo ha sido una cadena de despropósitos administrativos (contrarrestados por la extraordinaria respuesta cívica de la plataforma opositora a la tala) que ha terminado por dejar en evidencia la incapacidad del Gobierno de Cantabria para gestionar y hacer cumplir la Ley del POL.

Reclamamos una solución política

Siempre se dice que los ayuntamientos son la administración más próxima a los ciudadanos y que no hay tarea más grata para un político que la de ser alcalde de su pueblo, porque ofrece la posibilidad de resolver los problemas que afectan a sus vecinos.

Pues bien, la tala de Loredo se ha convertido en un problema para Ribamontán al Mar y está provocando un conflicto social que merece ser abordado y resuelto de inmediato, correspondiendo al alcalde encabezar la tarea.

Desde Iniciativa Vecinal reclamamos una solución política y ofrecemos al equipo de gobierno nuestra disposición a colaborar en lo que estimen necesario.

Además, y de cara al Pleno Ordinario de abril, vamos a proponer a PRC y PP la aprobación de una moción pidiendo al Gobierno de Cantabria que adquieran los terrenos afectados por la tala y desarrollen un proyecto de restauración ambiental y uso público.

Denuncia tipo pidiendo a la presidenta de la CROTU la paralización de la tala en Loredo

Pincha denuncia-crotu-tala-loredo para descargar un modelo de denuncia pidiendo a la presidenta de la CROTU paralizar la tala de Loredo. Hay que imprimir dos copias y después rellenar los datos personales (nombre y apellidos, DNI, dirección completa y firmar).

Finalmente, llevar al registro de la Delegación del Gobierno en Cantabria (frente a Correos, en Santander). Allí devolverán sellada una de las copias y entregarán la otra a su destinataria. Legalmente tienen obligación de responder por escrito a este tipo de peticiones.

 

Proyecto de Costas para el monte Arna y alegaciones de Iniciativa Vecinal Ribamontán al Mar

La Demarcación de Costas en Cantabria, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha iniciado la tramitación del “Proyecto de mejora del uso público del monte Arna” a partir unos problemas objetivos que compartimos plenamente:

  1. El retroceso de todo el sistema dunar.
  2. La invasión humana que sufre tanto el frente dunar como el área boscosa.
  3. La problemática asociada a la vegetación alóctona e invasora.
  4. La invasión de vehículos.

Frente a estos problemas Costas propone un proyecto, valorado en más de dos millones de euros, que incluye una red de sendas de madera, la construcción de tres aparcamientos para coches, y actuaciones sobre la vegetación para mejorar la calidad ambiental del monte.

¿Sirven estas actuaciones para resolver los cuatro problemas descritos? A nosotros no nos convencen del todo. Es un proyecto tipo, muy estandarizado, y que puede impulsar unos usos intensivos que poco tienen que ver con los objetivos enunciados. Vamos a verlo un poco más en detalle.

Red de sendas

La idea de Costas es construir una senda continua desde un extremo a otro del monte. Tendría una estructura elevada hasta unirse con la existente en Loredo. La anchura entre 1,5 y 2 m, con barandillas a ambos lados y todo de madera. Esta senda se complementa con otras sendas transversales, también de madera y con escaleras para llegar a la playa (de tipo móvil para poder ser retiradas en tiempo de grandes mareas)

Aparcamientos

Proyectan uno frente al polideportivo de Latas (82 plazas), otro en el extremo oeste del monte junto a Somo (53 plazas), y un tercero a lo largo del camino de Arna (116 plazas)

Actuaciones sobre la vegetación

Eliminación de zarzas, zarzaparrillas, escajos, plumeros y eucaliptos. Revegetación posterior y plantación de robles, encinas, laureles y plantas dunares.

ALEGACIONES DE INICIATIVA VECINAL

Algunos piensan que políticamente es mucho más rentable no mojarse y mirar para otro lado, pero en Iniciativa Vecinal consideramos una obligación participar en expedientes como este que afectan al futuro del municipio y que los vecinos sepan lo que opinamos sobre todas las cosas.

De forma resumida y esquemática estas fueron las alegaciones que dirigimos a la Demarcación de Costas:

  • Evitar la utilización sistemática de pasarelas de madera porque en muchos sitios no son necesarias, se rompen con facilidad y provocan situaciones de riesgo los usuarios, además de generar un elevado coste de ejecución y mantenimiento.
  • El Ayuntamiento de Ribamontán al Mar es la administración competente para decidir la política de movilidad en su municipio y las necesidades de aparcamientos se sobreentiende que están recogidas en el PGOU.
  • El aparcamiento frente al polideportivo de Latas está dentro del LIC Dunas del Puntal y Estuario del Miera.
  • El aparcamiento a lo largo del camino de Arna supone ocupar un espacio de monte protegido por el Plan de Ordenación del Litoral (POL), tal y como se recoge en la página 8 del proyecto.
  • El tercer aparcamiento, en el extremo este del monte, tiene las mismas incompatibilidades ambientales que el anterior, y sólo nos parece posible si lo que se quiere quitar al monte se compensa incorporando el camino de Arna que ahora se utiliza para el tránsito y estacionamiento de vehículos.
  • Costas debe comprometerse, de forma expresa, al mantenimiento durante los próximos años de las actuaciones sobre la vegetación, para garantizar su éxito y el buen destino del dinero invertido.
  • Necesitamos un estudio sobre la afección al sistema dunar a consecuencia de los dragados de la bahía, la dinámica litoral y los efectos del cambio climático.
  • Llevar a cabo actuaciones para favorecer la accesibilidad de personas con movilidad reducida, favoreciendo la conexión entre la trama urbana de Somo y Loredo con los accesos a la playa y el monte.

Aprobada nuestra moción contra el recorte de horarios en Correos. Otros temas: mercado semanal, deslinde costero, limpieza en eventos especiales y carretera Loredo-Galizano

El Pleno comenzó con la propuesta de volver a contratar la gestión del mercado semanal de Somo con una empresa privada (ahora lo lleva SOGEMA). La propuesta del equipo de Gobierno es hacerlo por cinco años, a cambio de una tasa mínima de 2.100 euros anuales.

Pilar propuso reducir la duración del contrato a dos años y buscar mejores alternativas (en IV pensamos que puede ser el propio Ayuntamiento quien debe hacerse cargo del mercado). El PP votó a favor y el PRC contra. No entendemos la postura del equipo de Gobierno, porque salta a la vista que no se está ofreciendo un buen servicio a los vecinos.

Pilar propuso recortar la duración del contrato a dos años y buscar mejores alternativas, como que sea el propio Ayuntamiento quien se haga cargo del mercado. El PP votó a favor y el PRC contra. No entendemos la postura del equipo de Gobierno porque salta a la vista que no se está ofreciendo un buen servicio a los vecinos.

En cambio, nuestra moción proponiendo que el Pleno rechazara el recorte de horario en la oficina de Correos fue aprobada por unanimidad, comprometiéndose los tres grupos políticos a llevar a cabo las acciones que sean necesarias para que se revierta la situación, actuando siempre desde el consenso y la unidad de acción.

También fue aprobada por unanimidad nuestra moción para solicitar a Costas el amojonamiento del deslinde del dominio público. Inicialmente sólo proponiámos hacerlo en las zonas no acantiladas (para facilitar una respuesta positiva de Costas), pero aceptamos la enmienda propuesta por el PRC de extender la petición a todo el litoral entre Somo y Ajo.

Peor suerte tuvo nuestra moción para que el Ayuntamiento no colabore gratis en la limpieza y retirada de residuos en eventos promovidos por entidades privadas. El PP votó a favor, pero la portavoz del PRC se opuso diciendo que sólo colaboran con eventos organizados por “entidades privadas sin ánimo de lucro”. Pilar puso como ejemplo el festival que organiza la Escuela Cántabra de Surf, pero el PRC se mantuvo firme en rechazar nuestra propuesta. Tendremos que ser los vecinos quienes sigamos pagando estas cosas.

La última moción tratada fue presentada por el PRC y consistía en pedir el apoyo de Iniciativa Vecinal y PP para reclamar a la Consejería de Obras Públicas que llevase a cabo la acera desde Galizano a la playa, así como la “mejora” de la carretera regional entre Loredo y Galizano.

Toda la corporación mostró su disposición a colaborar con el equipo de Gobierno, pero además Pilar sugirió ampliar el concepto de “mejora” y hablar de mejorar el trazado, ensanchar la plataforma, solucionar el problema de blandones existentes y proyectar tratamientos singulares a los tramos que atraviesan los pueblos.

Nuevamente contamos con el apoyo del PP, pero el PRC se mantuvo inamovible en que con decir “mejora” era suficiente.

Cambios en el horario de la piscina y cambios presupuestarios para absorber un sobrecoste de 25.000 euros en el Derby de Loredo (resumen pleno 8/11/16)

piscina-latasEl pleno de noviembre trató la propuesta del concesionario de la piscina de Latas para llevar a cabo unas modificaciones de cuotas infantiles y también del horario general, que ha quedado establecido de lunes a sábado entre las 9 a 14 y de 16 a 21,30 horas; y los domingos de 9 a 14 horas.

PRC y PP apoyaron los cambios, mientras que la concejala de Iniciativa Vecinal se abstuvo porque, aunque el cambio de horarios supone una ampliación de siete horas a la semana, sigue sin establecerse el horario continuo que los vecinos demandan y merecen.

Por otra parte, el equipo de gobierno municipal sometió a votación una “modificación de crédito” por valor de 58.500 euros. Esto quiere decir que dentro del presupuesto municipal se eliminaron gastos por esa cantidad para destinarlos a otros no previstos, destacando un sobrecoste de 25.000 euros en los gastos del Derby de Loredo.

Pilar votó en contra porque pensamos que ha habido una mala planificación y que si el equipo de gobierno tomó en solitario la decisión de asumir el sobrecoste, debió de hacerlo a cargo de la partida de 130.000 euros destinada a “Festejos y fiestas populares”.

Lo que fue aprobado por unanimidad fue el nombramiento de Marcelino Aja Acebo como Juez de Paz. Resultó la única candidatura presentada y ahora la decisión queda en manos del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

El PGOU contradice al POL en tres lugares muy concretos de Somo, Loredo y Langre

La aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ribamontán al Mar contradice los niveles de protección que establece el Plan de Ordenación del Litoral (POL) para tres lugares muy concretos de Somo, Loredo y Langre, clasificándolos como Suelo Urbano No Consolidado.

En Iniciativa Vecinal pensamos que el Gobierno de Cantabria aprobó el POL utilizando criterios técnicos y persiguiendo el bien común. Por eso pensamos que se trata de un instrumento útil para garantizar el desarrollo equilibrado de los municipios costeros, y que el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar debería de asumirlo en su integridad.

Estos son los tres lugares donde el PGOU contradice al POL y habrá que esperar a la decisión que tomen en la Dirección General de Urbanismo:

loredo-sunc

Parcela sobre la playa de Loredo que está incluida en una extensa franja litoral clasificada por el POL como Áctuación Integral Estratégica Ambiental Somo-Loredo.

langre-sunc

Bolsa de suelo al oeste de Langre. El POL la clasifica como Protección Litoral y no autoriza la construcción de viviendas.

somo-sunc

Zona subiendo para El Ribero, en Somo. El POL la clasifica como Protección Litoral y no autoriza la construcción de viviendas.

Resultado de nuestras preguntas sobre el Centro de Surf y la planta de biogás de Loredo (Pleno 05/04/16)

centro surfEn el Pleno del 5 de abril, la concejala de Iniciativa Vecinal Ribamontán al Mar dirigió estas tres preguntas al equipo de gobierno municipal:

PREGUNTA: El Ayuntamiento de Ribamontán al Mar ha pagado a la Demarcación de Costas un canon de 2.483,17 euros por “ocupación Centro de Surf primer semestre 2016”. ¿Cuál es el motivo del canon?

RESPUESTA: La portavoz del PRC explica que el Centro de Surf esta dentro del dominio público y por consiguiente el ayuntamiento tiene que pagar una tasa de ocupación por los espacios de ocupación con finalidad lucrativa, en concreto, la cafetería, el espacio de las tablas y el vestuario.

PREGUNTA.- El bar-cafetería ubicado en el Centro de Surf es uno de los locales hosteleros con mayor afluencia de Ribamontán al Mar. ¿A cuanto asciende el canon anual que cobra el ayuntamiento y cuando caduca el actual contrato?

RESPUESTA: La misma portavoz informó que el canon de 2016 asciende a 15.514 euros, de los cuales 3.258 euros corresponden a IVA. El contrato finaliza en enero de 2017 y puede prorrogarse dos años a solicitud del concesionario.

PREGUNTA: En enero de 2012 la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar concedió licencia de obra para la construcción de una planta de valorización de subproductos ganaderos y agroalimentarios dentro de las instalaciones de SAT Arronte. ¿Cuál es el estado de tramitación del expediente y qué posibilidades tienen los promotores de ejecutar dicha licencia?

RESPUESTA: La misma portavoz contestó que el titular de la licencia pagó las tasas correspondientes y la misma se encuentra en vigor.

Las cuentas de las Juntas Vecinales entre poco y nada transparentes

cuentas juntas vecinalesLas Juntas Vecinales de Carriazo, Castanedo, Galizano, Langre, Somo y Suesa han publicado en el BOC un anuncio informando sobre la exposición pública de sus cuentas generales de 2014.

Quien quiera revisarlas puede pasar por el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar, pero que no espere encontrarse con un resumen pormenorizado de en qué se ha gastado el dinero de su pueblo.

En todos los casos se trata de un modelo estándar de contabilidad que no aporta ninguna transparencia a la gestión económica de las Juntas. Lo único significativo es que puede verse cuántas cuentas corrientes tiene cada Junta Vecinal y cuanto dinero disponían en cada una de ellas al finalizar el año. El resto es puro papeleo.

Para colmo, estos documentos los ha hecho una consultoría que cobra 500 euros por Junta Vecinal. Ante semejante despilfarro el ayuntamiento ha tenido que destinar unos 4.000 euros para adquirir un programa apropiado para estos fines, de manera que las cuentas generales de 2015 se harán con personal propio.

A todo esto la Junta Vecinal de Loredo va por libre, porque tiene la singularidad de ingresar todos los años más de 200.000 euros en concepto de alquiler por el Camping Derby de Loredo (mucho dinero y poca información sobre en qué se gasta)

En Iniciativa Vecinal consideramos que las Juntas Vecinales de Ribamontán al Mar tienen mucho que mejorar en materia de transparencia y que el ayuntamiento tiene que ser mucho más exigente con ellas a la hora de subvencionarlas… sencillamente porque es el dinero de todos.

La Junta Vecinal de Loredo debe explicar mejor en qué gasta el dinero de los vecinos

Un equipo nuevo para Loredo

Equipo de Iniciativa Vecinal RalM para las elecciones a la Junta Vecinal de Loredo (mayo de 2015)

Recientemente la Junta Vecinal de Loredo anunció en el BOC la exposición pública del presupuesto general de 2014 y nos hemos pasado por el ayuntamiento para verlo.

En total ingresó 231.002 euros, gracias a la renta de 225.488 euros proveniente del Camping Derby, más 4.514 euros aportados por el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar y otros 1.000 en concepto de intereses.

Para comprender la magnitud de esta cifra vamos a compararla con algunas cifras manejadas en el presupuesto de ayuntamiento de Ribamontán al Mar. Pensemos que el contrato de recogida de basuras para todo el municipio asciende a 208.000 euros, que el coste del abastecimiento y distribución de agua potable es de 250.000 euros, y que el gasto en mantenimiento de instalaciones y promoción del deporte le cuesta al ayuntamiento 178.000 euros.

¿En qué gastó entonces la Junta Vecinal de Loredo 351.002 euros? Pues a tenor de las cuentas publicadas es difícil saberlo, porque están confeccionadas a base de grandes partidas que no tienen un destino comprensible, como por ejemplo los 121.002 euros (la mitad del presupuesto) que dicen haber destinado a “gastos de inversión” para “familias e instituciones sin fines de lucro, educación y deporte”.

Más abajo reproducimos íntegramente las cuentas publicadas por la Junta Vecinal, pero antes vamos a hacer una última comparación con otros gastos municipales. El ayuntamiento cuenta con un presupuesto de 230.000 euros para mantenimiento y mejora de carreteras, playas, y parques de todo Ribamontán al Mar, mientras que la Junta Vecinal de Loredo manifiesta haber destinado en su pueblo y para los mismos fines (carreteras, playas y parques) un total de 30.000 euros.

¿Tienen Loredo mejores parques que Galizano, playas más cuidadas que Somo y una red de carreteras mejor que Suesa o Carriazo? ¿Disfrutan en general los vecinos de Loredo de mejores servicios que el resto de pueblos de Ribamontán al Mar gracias a la gran cantidad de dinero que maneja su Junta Vecinal?

En nuestra opinión la Junta Vecinal de Loredo debe hacer un mayor esfuerzo en materia de transparencia y publicar una memoria anual que explique sus criterios de gasto, junto con una relación detallada de todas las facturas y transferencias que haya realizado.

Además, Iniciativa Vecinal RalM vuelve a mostrarse a favor del modelo de presupuestos y recomienda a la Junta Vecinal de Loredo que cuente con la opinión del pueblo antes de decidir dónde destinar SU DINERO. Nosotros lo haríamos.

CUENTAS PUBLICADAS POR LA JUNTA VECINAL DE LOREDO

INGRESOS
226.488 Euros de renta por el Camping Derby
4.514 Euros de subvención municipal a las Juntas Vecinales
1.000 Euros de intereses

GASTOS
121.002 Euros para familias e instituciones sin fines de lucro (educación y deporte)
50.000 Euros en material, suministro y otros (educación, cultura, deportes y fiestas)
30.000 Euros en reparación y mantenimiento de carreteras, parques y playas.
10.000 Euros en material, suministros y otros (abogados, publicidad)
9.000 Euros a material, suministros y servicios sociales (taxi y viaje mayores)
2.800 Euros para la asociación de mayores de Loredo.
2.000 Euros para la parroquia de Latas.
1.500 Euros para el Club de Remo Pedreña.
1.000 Euros para el equipo de bolos de Ribamontán al Mar.
1.000 euros para el equipo de fútbol de Ribamontán al Mar.
1.000 Euros en material, suministros y otros (turismo)
1.000 Euros a reparación, mantenimiento y conservación del camping.
700 Euros a Juntas Vecinales.

Dentro de estas partidas se identifican los siguientes gastos:
7.300 Euros subvenciones 2013
2.000 Euros subvención asociación amas de casa
300 Euros subvención vuelta ciclista
450 Euros subvención Junta Vecinal Castanedo
150 Euros subvención Junta Vecinal de Suesa (fiesta San Miguel)