Archivo de la etiqueta: playas

Resultado de nuestras preguntas sobre la cubierta del polideportivo, la utilización de glifosato, y la solicitud de ocupación del domino público para surf en las playas de Langre y Galizano (pleno 04/04/17)

En el pleno de abril la concejala de Iniciativa Vecinal dirigió estas tres preguntas al equipo de gobierno municipal:

P.- En noviembre de 2016 el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar informó en su página web que estaba trabajando en la solución a las goteras que sufre el Polideportivo Municipal de Latas, mediante la reparación de la cubierta o la sustitución total de la misma, anunciando que la ejecución de las obras sería en los meses de julio y agosto de 2017. ¿Cuándo tienen previsto iniciar las obras?

R: La portavoz del PRC informa que se procederá a una modificación de créditos para poder atender entre otros gastos la cubierta del pabellón. El proyecto se está redactando y la intención sigue siendo ejecutar la obra en los meses de julio y agosto.

P.- En el Pleno de enero preguntamos por la cantidad de fitosanitarios utilizados en carreteras y espacios públicos de Ribamontán al Mar durante los últimos dos años, dándonos traslado de un informe elaborado por La Encina que describe las condiciones de uso de este tipo de productos en las zonas verdes del municipio, pero sin dar respuesta a nuestra pregunta concreta. ¿Cuantos litros de glifosato utilizó La Encina en las zonas verdes de Ribamontán al Mar durante los últimos dos años?

La portavoz del PRC respondió que 80 litros de Roundup cada año.

P. Tras el requerimiento de la Demarcación de Costas en Cantabria, el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar ha solicitado autorización de ocupación del dominio público marítimo-terrestre de escuelas de surf en las playas de Langre y Galizano, por un periodo de tres años. ¿Cuantas escuelas ejercen su actividad en cada una de las playas y cuales van a ser las condiciones de la ocupación?

R: La portavoz del PRC informa que se han solicitado tres plazas para Langre y una para Galizano. El Secretario informa que se está esperando la resolución de la Autoridad Portuaria para las playas de Somo y Loredo, e inmediatamente después se procederá a la convocatoria de las autorizaciones.

Resultado de nuestras preguntas sobre la ordenanza de playas, ingresos de temporada, quién paga los residuos y escorias de Carriazo (Pleno 04/10/16)

playaEn el pleno de octubre la concejala de Iniciativa Vecinal dirigió estas cuatro preguntas al equipo de gobierno municipal:

P.- Este verano que acaba de terminar ha sido el primer verano de la Ordenanza reguladora del uso y convivencia de las playas en vigor. ¿Qué valoración hace de su aplicación el Equipo de Gobierno?

R: La portavoz del PRC informó que la aplicación de la ordenanza ha sido buena y que habían disminuido sensiblemente las quejas de los usuarios con relación a la presencia de perros en las playas, en parte, debido a la labor de información de los auxiliares de policía. Con relación a los practicantes de surf y bañistas informó que sólo habían aumentado las quejas durante la última semana del mes de agosto y primera de septiembre, con motivo de las mareas vivas.

P.- La autorización para instalar aparcamientos temporales y la explotación de servicios de temporada en las playas y espacios públicos de Ribamontán al Mar, supone unos ingresos para las arcas municipales. ¿A cuánto ascienden este año y cómo se desglosan?

R: Se han autorizado dos aparcamientos en Langre y uno en Loredo, a 120 euros por cada licencia. Con relación a la explotación de los servicios de temporada, el adjudicatario de todos los puestos ha sido La Polar con las siguientes cantidades: Aparcamiento playa de Loredo, 6.101 euros; Aparcamiento Los Tranquilos, 3.151 euros; Playa de Langre, 2.101 euros; Venta ambulante, fuera de cascos urbanos, 1.501 euros.

P.- Cualquier gestión de residuos tiene como primer objetivo su progresiva reducción. Para conseguirlo se incorpora el principio general de “quien contamina paga”. Así la ordenanza fiscal de Ribamontán al Mar recoge diferentes cuotas tributarias en función de la cantidad de basura y los emplazamientos de los usuarios. ¿Cuántas facturaciones se llevaron a cabo durante 2.015 en aplicación del epígrafe 4º para “eventos especiales”?

R: La portavoz del PRC explica que el epígrafe aludido fue introducido hace varios años debido a la proliferación de eventos en fincas particulares (bodas) que solicitaban la instalación de contenedores de basura, añadiendo que durante 2015 no se ha facturado cantidad alguna por este concepto ya que no se ha solicitado la colocación de ningún contenedor.

P.- La Dirección General de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria nos ha informado sobre el destino de las escorias depositadas irregularmente en el polvorín de Carriazo. Entre otras localizaciones se refieren 1122,92 toneladas en “parking de Galizano” y 2.645 toneladas en “arreglo de caminos en Carriazo”. ¿A qué parking de Galizano y que caminos en Carriazo se refiere en concreto?

R: Contesta que el parking de Galizano es privado y colindante al restaurante El Pajar y que los caminos vecinales donde fue depositada corresponden no sólo al pueblo de Carriazo, sino también al de Castanedo, todo ello de conformidad a las peticiones de reparación efectuadas por las Juntas Vecinales.

Presencia de perros en las playas de Ribamontán al Mar

A3_CARTEL PERROS-PLAYALa presencia de perros en la playa es tema de debate todos los veranos, pero este año la buena noticia es que por fin contamos con una ordenanza reguladora.

Conviene recordar que existe una zona autorizada para perros en Somo (zona de El Puntal más próxima al embarcadero) y que en el resto de playas está permitida la presencia de canes a partir de las 20 horas y hasta las 9 de la mañana.

Nuestra valoración inicial es que la playa para perros está funcionando razonablemente bien, aunque se echa de menos un cartel recordando la necesidad de recoger los excrementos y un contenedor específico para depositarlos.

Ni que decir tiene que todo es mejorable, pero ahora lo que conviene es divulgar, cumplir y hacer cumplir lo establecido en la ordenanza, dando prioridad a las acciones informativas. En esa línea de trabajo está el ayuntamiento, que ya dispone de un lector de chips para perros (ha costado 228,69 euros) con el que la policía local puede intervenir en caso de necesidad.

Por último hemos visto que RedCanina (una importante red social que informa sobre las playas, hoteles, apartamentos y campings que admiten mascotas) han incorporado nuestra información sobre la playa canina de Somo a su base de datos.

¿Cuándo está autorizada la presencia de perros en las playas de Ribamontán al Mar?

El artículo 25 de la Ordenanza municipal reguladora del Uso y Convivencia de las Playas habla de las condiciones para la presencia de animales en los siguientes términos:

1.- Con el fin de prevenir y controlar las molestias y peligros que los animales puedan causar tanto a las personas como a las instalaciones, se prohíbe la presencia de animales en las playas dentro de la temporada de baño*, desde las 9 de la mañana hasta las 8 de la tarde, excepto en la zona acotada para tal finalidad en la playa de Somo, colindante a la ría de Cubas.

* La temporada de baño es el periodo de tiempo en que se produce una afluencia importante de bañistas y será coincidente en todo caso, con la prestación del servicio de Salvamento y Seguridad para la campaña estival o periodos más amplios que se acuerden.

A3_CARTEL PERROS-PLAYA

 

Resultado de nuestras preguntas sobre el Centro de Surf y la planta de biogás de Loredo (Pleno 05/04/16)

centro surfEn el Pleno del 5 de abril, la concejala de Iniciativa Vecinal Ribamontán al Mar dirigió estas tres preguntas al equipo de gobierno municipal:

PREGUNTA: El Ayuntamiento de Ribamontán al Mar ha pagado a la Demarcación de Costas un canon de 2.483,17 euros por “ocupación Centro de Surf primer semestre 2016”. ¿Cuál es el motivo del canon?

RESPUESTA: La portavoz del PRC explica que el Centro de Surf esta dentro del dominio público y por consiguiente el ayuntamiento tiene que pagar una tasa de ocupación por los espacios de ocupación con finalidad lucrativa, en concreto, la cafetería, el espacio de las tablas y el vestuario.

PREGUNTA.- El bar-cafetería ubicado en el Centro de Surf es uno de los locales hosteleros con mayor afluencia de Ribamontán al Mar. ¿A cuanto asciende el canon anual que cobra el ayuntamiento y cuando caduca el actual contrato?

RESPUESTA: La misma portavoz informó que el canon de 2016 asciende a 15.514 euros, de los cuales 3.258 euros corresponden a IVA. El contrato finaliza en enero de 2017 y puede prorrogarse dos años a solicitud del concesionario.

PREGUNTA: En enero de 2012 la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar concedió licencia de obra para la construcción de una planta de valorización de subproductos ganaderos y agroalimentarios dentro de las instalaciones de SAT Arronte. ¿Cuál es el estado de tramitación del expediente y qué posibilidades tienen los promotores de ejecutar dicha licencia?

RESPUESTA: La misma portavoz contestó que el titular de la licencia pagó las tasas correspondientes y la misma se encuentra en vigor.

Votamos no al pliego de contratación de la piscina y sí a la ordenanza de playas (resumen pleno 01/02/16)

piscinaContratación de la piscina de Latas

Pilar explicó su voto en contra de la propuesta del equipo de gobierno porque en Iniciativa Vecinal no compartimos la forma en que se planteó y se ejecutó el proyecto de piscina: un largo proceso, plagado de errores y dominado por intereses partidistas y electoralistas.

Además, el contrato de gestión llevado a pleno es de 10 años y asume durante ese tiempo un déficit acumulado de 1.730.188 euros. Mucho dinero y demasiados años (normalmente son cuatro o cinco) que hipotecan al ayuntamiento en términos económicos y también políticos, porque impide que las dos próximas corporaciones puedan asumir directamente la gestión de la piscina, o que se aprovechen de una oferta más ventajosa.

Nuestra concejala también hizo mención a que con los horarios y precios propuestos va a ser difícil conseguir muchos abonados y que la viabilidad económica de la piscina va a depender en buena media de los usuarios vacacionales.

Aprobación de la Ordenanza de playas

Pilar votó a favor de la “Ordenanza reguladora del uso y convivencia de las playas y otros espacios públicos” porque estamos satisfechos con la forma en que se ha llevado a cabo la tramitación de la ordenanza, y porque Ribamontán al Mar cuenta ahora con una herramienta para defender la calidad ambiental de las playas y ordenar sus diferentes usos. ¿Es mejorable? Por supuesto, pero había que dar el primer paso y ya está dado.

En Iniciativa Vecinal hacemos nuestra la ordenanza aprobada por el Pleno, pero también queremos explicar dos aspectos importantes con los que no estamos de acuerdo (y que hemos dejado aparcados para conseguir una aprobación por unanimidad):

1. Nosotros propusimos una ordenanza de playas y el equipo de gobierno pidió ampliarla a “otros espacios públicos”, pero el resultado en esta materia ha sido muy deficiente (solo ocupa un artículo).

2. La exposición de motivos de la ordenanza vincula el desarrollo del surf con la saturación de las playas y propone una regulación de usos que permita la convivencia entre bañistas, deportistas y escuelas, pero después prioriza el interés de las grandes escuelas de surf, negándose el equipo de gobierno a establecer un número máximo de alumnos por hora de actividad.

Pincha AQUÍ para ver el acta del Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar, celebrado el 1 de febrero de 2016.

Muchas e interesantes sugerencias a la Ordenanza de playas y otros espacios públicos

A3_ORDENANZA-PLAYAS.aiTal y como acordamos en el pleno de octubre se ha llevado a cabo una recogida de sugerencias como paso previo a la elaboración de una Ordenanza de uso y aprovechamiento de playas y otros espacios públicos.

El ayuntamiento ha recibido un total de 22 escritos, firmados por empresas, asociaciones y personas a título particular, aportando un gran número de sugerencias y mostrándose mayoritariamente a favor de que Ribamontán al Mar cuente con la ordenanza propuesta por Iniciativa Vecinal.

Hay que destacar la aportación de una gran cantidad de comentarios y sugerencias relacionadas con el surf y la delimitación de zonas de uso exclusivo para bañistas. Quizás sea este el asunto más delicado a regular y hay que hacer un esfuerzo para dar satisfacción a todos los intereses en juego.

Además del surf y las zonas de baño se han tratado asuntos tan variados como los accesos de las playas, estado de las dunas, especies invasoras, servicios, limpieza, aparcamientos, embarcaciones, animales, acampadas, venta ambulante, chiringuitos, nudismo, o la asunción por el ayuntamiento del servicio de salvamento y socorrismo.

En cuanto a otros espacios públicos se incide especialmente en la recogida de excrementos, podas, limpieza viaria, campañas de concienciación, ocupación de aceras, aparcamientos estacionales y mejora de la señalización.

Desde Iniciativa Vecinal agradecemos la aportación de todas las personas y entidades que han presentado sugerencias. Somos unos firmes defensores de la democracia participativa y pensamos que esta experiencia demuestra que cuando se ofrece la oportunidad de participar, los resultados son muy positivos.

Hasta el momento se han hecho bien las cosas. Ahora les corresponde a los técnicos municipales y al equipo de gobierno elaborar un borrador de ordenanza sobre la que podamos opinar con tiempo los grupos políticos representados en el ayuntamiento.

Las fiestas nocturnas del 7 y 8 de agosto en Somo no contaron con la autorización de Costas

fiesta-arna-20015El Jefe de la Demarcación de Costas en Cantabria, José Antonio Osorio, nos ha informado en una carta dirigida al grupo político de Iniciativa Vecinal RalM de lo siguiente:

  • El 6 de agosto, el ayuntamiento pidió autorización para celebrar unas fiestas dentro de un espacio integrado en el dominio público marítimo terrestre (antiguo camping de Somo) los días 7, 8 y 21 de agosto.
  • Costas hizo una consulta a la Dirección General de Montes, que informó desfavorablemente el 20 de agosto.
  • El 21 de agosto Costas informó al ayuntamiento para que pudiera presentar alegaciones, advirtiendo que las fiestas no podían celebrarse sin autorización.
  • El ayuntamiento no contestó nada y Costas procedió a denegar la autorización para hacer las fiestas.
  • El servicio de vigilancia de Costas dice que no advirtieron, ni antes ni después, ningún indicio de que se hubieran instalado los elementos solicitados para la celebración de las fiestas del 7 y 8 de agosto.

Los hechos son que el ayuntamiento pidió permiso con 24 horas de antelación y que las fiestas nocturnas del 7 y 8 de agosto se llevaron a cabo sin contar con la autorización solicitada a la Demarcación de Costas.

El equipo de gobierno municipal debe plantearse si este tipo de eventos merece su apoyo hasta el punto de bordear la legalidad… y la Demarcación de Costas tiene que demostrar mayor eficacia en sus funciones de control y vigilancia.

Tus IDEAS son lo que importa (para la Ordenanza de uso y aprovechamiento de las playas y otros espacios públicos)

A3_ORDENANZA-PLAYAS.ai

En el último Pleno de Ribamontán al Mar se aprobó por unanimidad la elaboración de una Ordenanza de uso y aprovechamiento de las playas y otros espacios públicos, acordándose por los tres grupos políticos que para facilitar la participación de las personas y sectores interesados se abriría un periodo de sugerencias de dos meses.

Este plazo finaliza el 30 de noviembre y cuantos más vecinos hagan llegar sus sugerencias mucho mejor para todos. Podéis opinar (sin ningún formalismo) acudiendo personalmente al ayuntamiento, por carta, o escribiendo a la dirección de correo electrónico secretaria@ribamontanalmar.es

Además nuestra concejala ha propuesto al alcalde la elaboración de un informe público que recoja todas las sugerencias presentadas y una respuesta por parte del equipo que se ocupe de redactar la norma, con especial atención a las que vayan a ser rechazadas.

 

Resumen del Pleno Ordinario de octubre y aprobación de la primera moción presentada por Iniciativa Vecinal RalM

playa

Nuestra primera moción fue aprobada por unanimidad

El pleno ordinario celebrado el 6 de octubre de 2015 duró más de dos horas y comenzó con una extensa relación documental de lo más variopinta: propuesta para semipeatonalizar la calle Isla de Mouro (Somo), Ascan reclama otros 150.000 euros por lo que dice perder al estar cerradas las piscinas, nos dan una subvención de 45.000 euros para las aulas de dos años y otra de 652.590 euros (en tres años) para pagar la renovación del alumbrado, etc.

A continuación se abordaron cuestiones de orden económico y financiero, destacando la modificación presupuestaria para disponer de 79.001 euros con los que recuperar parte de la paga extra de los empleados municipales y afrontar sobrecostes en los gastos de ayudas a domicilio, seguridad social y reparaciones en la red de suministro de agua.

La concejala de Iniciativa Vecinal RalM, Pilar Quintanal, apoyó esta modificación presupuestaria por considerar suficientemente importantes y justificados sus objetivos, mientras que el PP se abstuvo.

Lo que no apoyó Pilar fue la subida de las tasas de agua, basuras y alcantarillado que propone el PRC (entre el 1 y el 2% según el concepto de cobro). Esta modificación tendrá que salir a información pública y entonces será el momento en que Iniciativa Vecinal RalM estudie el expediente y presente las alegaciones que consideremos oportunas.

Mociones

Pilar defendió la primera moción de Iniciativa Vecinal, en la que proponíamos la elaboración colectiva de una ordenanza de uso y gestión de nuestras playas. La portavoz del equipo de gobierno mostró su conformidad, pidiendo extender la influencia de la ordenanza al resto de los espacios públicos municipales.

Finalmente se aprobó por unanimidad, acordándose por los tres grupos políticos que para facilitar la participación de las personas y sectores interesados se abriría un periodo de sugerencias durante los meses de octubre y noviembre, con el objetivo de que la aprobación inicial de la ordenanza pudiera realizarse en el pleno del mes de enero.

El PP presentó al pleno tres mociones, comenzando por una titulada “En defensa del Estado de Derecho y de la cohesión de España”. Iniciativa Vecinal RalM votó en contra por considerarla una maniobra claramente electoral y partidista, cosa esta última que fue reconocida por el propio portavoz del PP.

La segunda se refería a “la elaboración de un plan de apoyo a la maternidad”. Pilar expresó su apoyo a la idea de fondo, pero lamentó la imprecisión de la propuesta, por lo que se abstuvo en la votación, mientras que el PRC lo hizo en contra.

La tercera moción del PP proponía una “senda fluvial por la ría de Cubas” y tras recoger las aportaciones del PRC (entablar un diálogo con otros ayuntamientos) y de Iniciativa Vecinal (trasladar el asunto para su estudio a fondo en la Comisión de Medio Ambiente) fue aprobada por unanimidad. Pilar también mencionó la oportunidad de integrarla en la “Red de sendas y caminos del litoral” vinculado al Plan de Ordenación del Litoral.

Preguntas

Pilar había presentado cuatro preguntas por escrito que fueron respondidas en el pleno. Puedes acceder a esa información pinchando en Resultado de nuestras preguntas sobre las lanchas, los vertidos ilegales de Carriazo, las macrofiestas nocturnas en Somo y los refugiados Sirios (Pleno Ordinario 6/10/15)