Archivo de la etiqueta: Ribamontán al Mar

La reunión abierta al público de la Junta Vecinal de Somo supone un paso adelante, pero hay mucho que mejorar

La reunión celebrada el 18 de febrero ha supuesto un paso adelante con relación a los últimos años y tenemos que valorarlo positivamente.

Esperamos que a partir de ahora se cumpla con el calendario de reuniones, se fomente la participación de los vecinos y que todos los años se apruebe un presupuesto y las cuentas del anterior.

Petición al Ayuntamiento sobre el monte Arna

Otra cosa a mejorar es que los temas incluidos en el Orden del Día vayan acompañados de documentación que los explique y permita estudiar el sentido de su voto a los grupos de la oposición.

Nuestro vocal, Alberto Martínez, solicitó que le remitieran con antelación la documentación referida a este punto, pero solo se trató verbalmente.

La propuesta consiste en cerrar con madera el monte Arna en las zonas colindantes a caminos públicos, restaurar la edificación existente semiderruida y utilizar como aparcamiento la parcela del Ayuntamiento junto al depósito de aguas.

Nos gustaría haber visto un proyecto concreto para poder opinar con un mínimo de rigor, pero para nosotros es prioritario cerrar al tráfico el camino que bordea el monte y no vemos que se avance en esa dirección.

Estas cuestiones de fondo y forma justificaron el voto en contra de Alberto a la propuesta del presidente de la Junta Vecinal.

Aprobados de una tacada los presupuestos de 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020

Evidentemente esto refleja una mala gestión durante la pasada legislatura y naturalmente que votamos en contra, pero con el ánimo de pasar página y confiar en que a partir de ahora las cosas se harán correctamente, al menos desde el punto de vista formal.

No obstante el vocal de Iniciativa Vecinal pidió ver el libro de cuentas y no le fueron mostradas durante la sesión.

Finalmente, Alberto expresó con claridad que en el ánimo de Iniciativa Vecinal siempre estará hacer políticas de consenso, sin abandonar por eso nuestra obligación de controlar y fiscalizar los actos de la Junta.

Aprobada inicialmente la ordenanza para la OLA y el PRC rechaza nuestra moción para fomentar la participación vecinal (resumen pleno 21/01/20)

La ordenanza quedó aprobada con los votos a favor del PP y la abstención de los dos concejales de Iniciativa Vecinal. Pilar y José Luis intentaron hasta el último momento que la ordenanza recogiese que sus futuras modificaciones (por ejemplo qué calles quedan afectadas) tuviesen que pasar por el pleno, pero el PRC ha preferido acaparar esa competencia en la Junta de Gobierno, donde solo están representados ellos.

En Iniciativa Vecinal no nos gusta la forma poco participativa con que se ha tramitado la ordenanza. Nosotros hubiésemos convocado actos públicos para escuchar y debatir con el objetivo de captar todas las sensibilidades y adoptar la mejor solución posible, pero el PRC disfruta de mayoría absoluta y hace las cosas de manera diferente.

En cualquier caso, ahora lo importante es saber que se abrirá un periodo de información pública obligado por la Ley, que se podrán presentar alegaciones y que el texto definitivo de la ordenanza tendrá que ser aprobado en otro pleno.

Incomprensible argumento del PRC para rechazar nuestra moción

Proponíamos impulsar un reglamento para que los vecinos tengan derecho a ser respondidos por escrito, a participar en los plenos y a presentar iniciativas populares, entre otras cosas. El PP votó a favor, pero la portavoz del PRC anunció el voto contrario de su grupo al considerar que “los cauces de participación existentes son suficientes” y que los vecinos participan poco “no solo en el funcionamiento del Ayuntamiento, sino también en el de las asociaciones, clubes y Juntas Vecinales”.

Estos argumentos son incompresibles, porque si de verdad en el equipo de gobierno lamentan que los vecinos participen poco, ¿por qué rechazan una moción que trata de fomentar la participación?

Por último, Pilar y José Luis votaron a favor (el PRC lo hizo en contra) de una moción del PP solicitando que el Ayuntamiento se hiciera cargo de “la limpieza y acondicionamiento” del río Herrero para prevenir inundaciones en el barrio La Fábrica. Votamos a favor porque la seguridad de los vecinos es lo primero, pero nos hubiese gustado que el PP aceptara nuestra enmienda para incluir la legalización de la carretera hacia Cucabrera (se construyó sobre dominio público sin permisos de Costas) porque ahí está una de las principales causas del problema de aterramiento que sufre el río.

Queremos fomentar la participación de los vecinos en la política municipal

En el pleno del 21 de enero se debatirá una moción de Iniciativa Vecinal en la que proponemos impulsar un Reglamento de Participación Vecinal que, al menos, regule el derecho de información, petición, presentación de iniciativas populares y participación en los plenos.

Por ejemplo ¿a quién le puede parecer mal que una vecina solicite intervenir en un pleno, o que el Ayuntamiento se comprometa a responder en un plazo de tiempo a cualquier queja recibida por escrito?

En Ribamontán al Mar disfrutamos de una sociedad que ha demostrado en los últimos años su voluntad de participar en la política municipal a través de diferentes plataformas, campañas y procesos de información pública.

Nosotros pensamos que esto debe ser visto por el Ayuntamiento como una oportunidad para mejorar sus estándares de buen gobierno y apostar por el impulso de políticas que fomenten la participación como un eje estratégico para el desarrollo de nuestro municipio.

Carmen Sarabia aportó en Galizano información y sugerencias para envejecer con salud

En la conferencia “Envejecer con salud” ofrecida por la docente e investigadora Carmen Sarabia Cobo pudimos aprender qué es el envejecimiento, los límites del conocimiento científico en cuanto a su desarrollo y las estrategias que debemos adoptar a nivel personal para afrontarlo de forma saludable.

También se hizo mención a que entre los factores que influyen en el envejecimiento está el entorno sociocultural y que los poderes públicos (como el Ayuntamiento) son piezas claves a la hora de mejorar la calidad de vida de las personas mayores.

Hay que moverse mucho a lo largo de todo el día y comer menos, envejecer no es sinónimo de enfermar, el corazón y el cerebro no envejecen, o los ancianos no chochean y si se observan síntomas se debe acudir a la atención primaria, fueron algunas de las frases que pudimos escuchar en una intervención muy didáctica y con unos celebrados toques de humor.

Muchas gracias a todas las personas que acudieron al acto, al Ayuntamiento por su apoyo y sobre todo a Carmen Sarabia por aceptar nuestra invitación.

El presidente de la Junta Vecinal de Loredo (PRC) no cumple lo prometido en su toma de posesión

José Luis Aja, vocal de IV en la Junta Vecinal de Loredo

El 25 de junio se constituyó la Junta Vecinal de Loredo y D. José Antonio Lastra Revuelta (PRC) prometió cumplir fielmente con sus obligaciones como presidente de la misma.

Más tarde, el 20 de agosto, se celebró la primera sesión extraordinaria obligatoria (Artº 38 del ROF) y se fijó un calendario para la celebración de las sesiones ordinarias que, por unanimidad, quedó de la siguiente manera: la primera quincena del mes de marzo,  la primera quincena del mes de junio, la segunda quincena del mes de septiembre, la primera quincena del mes de noviembre.

Estamos finalizando noviembre y todavía no se ha convocado ninguna reunión ordinaria de la Junta. Así que de cumplir con sus obligaciones legales nada de nada. Además hasta la fecha el presidente de la Junta Vecinal tampoco se ha dirigido al resto de componentes para explicar los motivos de ese incumplimiento (si los tiene), ni para nada. Tampoco su gabinete de prensa.

Es más, el señor Lastra (PRC) tampoco ha contestado a una petición de información del vocal de Iniciativa Vecinal, José Luis Aja, mandada y registrada el 10 de septiembre. Silencio total, cuando José Luis tiene pleno derecho a conocer lo solicitado

La Junta Vecinal es un órgano colegiado que merece respeto

Más grave nos parece que tanto el presidente como los dos vocales nombrados por el PRC estén tomando decisiones que son competencia exclusiva de la Junta Vecinal, sin informar ni contar con la opinión de los vocales designados por PP e IV tras los resultados de las elecciones de mayo.

Sabemos que este tipo de actitudes caciquiles han sido habituales en el pasado y no solo en Loredo, pero nosotros no estamos dispuestos a tolerarlo esta legislatura, fundamentalmente por respeto a los vecinos que nos votaron y que tienen el mismo derecho que los votantes del PRC a estar representados en la toma de decisiones de su Junta Vecinal.

¿Alguien se imagina que el alcalde de Ribamontán al Mar no convocara plenos? Pues con las Juntas Vecinales es exactamente igual.

El plan de reforestación del bosque de Loredo debe mejorar sustancialmente su contenido

La encina debe ser el árbol protagonista

Hemos pasado a ver el plan de reforestación para el bosque de Loredo y no menciona tratarse de un espacio protegido, no dice nada sobre la presencia de especies invasoras y para colmo propone plantar especies poco apropiadas para su realidad física (castaños, abedules, fresnos, sauces y saúcos).

De manera que hemos presentado un escrito de alegaciones pidiendo que el Ayuntamiento se oponga al proyecto y reclame un nuevo plan de reforestación acorde a los informes técnicos de la Dirección General del Medio Natural:

  • Eliminación selectiva de plumeros aplicando el protocolo establecido por el Gobierno de Cantabria
  • Plantación manual de especias propias del encinar costero, básicamente encinas y laureles, junto con madroños, espinos y otros arbustos.

Recordar que el plan de reforestación ha sido elaborado por el administrador concursal de la empresa Emilio Bolado a consecuencia de las denuncias presentadas por Iniciativa Vecinal y la plataforma SOS POL Somo-Loredo.

Presentamos cinco sugerencias a la elaboración de una ordenanza de aparcamiento en Ribamontán al Mar

En 2017 el Pleno aprobó nuestra propuesta de crear un grupo de trabajo para estudiar y proponer soluciones a los problemas derivados de la saturación estival y entre ellos los de movilidad. Entonces y ahora nuestro objetivo es defender la calidad de vida de los vecinos.

Este grupo de trabajo hubiera sido el marco idóneo para estudiar la implantación de una ordenanza reguladora de aparcamiento y otras medidas, pero lamentablemente el equipo de gobierno decidió incumplir lo acordado. Es así porque los problemas de movilidad afectan a muchos factores e intereses, sin olvidar que en los últimos treinta años el Ayuntamiento no los ha atajado con las herramientas urbanísticas a su alcance.

Por otra parte el equipo de gobierno inició en el último tramo de la última legislatura un proyecto para construir un parking subterráneo bajo la plaza de Somo, sin consenso social y prescindiendo de un estudio económico-financiero que justificara la decisión adoptada.

No nos parece la mejor manera de hacer las cosas. Lo razonable hubiera sido hacer primero un diagnóstico de los problemas de movilidad que tiene el municipio y diseñar después una respuesta integral con un abanico de medidas dirigidas a resolver los problemas.

Con estos precedentes nuestras sugerencias son las siguientes:

  • Elaborar una memoria que estudie y justifique la oportunidad de implantar una ordenanza reguladora durante el periodo estival vinculada a la instalación de aparcamientos disuasorios bien conectados con las poblaciones y las zonas de playa.
  • Dicha memoria debe recoger también la forma de impedir el aparcamiento de vehículos en zonas inapropiadas (aceras, pasos de cebra, medianas, zonas verdes, bordes del monte Arna, accesos a Cucabrera, etc.) y estudiar la peatonalización o semipeatonalización de algunas calles.
  • Los resultados de la consulta en marcha deben hacerse públicos y antes de llevar la ordenanza a Pleno debe someterse a un nuevo proceso de información pública.
  • Al margen de su ámbito de actuación (que entendemos debe extenderse a todos los puntos conflictivos) el estacionamiento limitado debe ser gratuito para todos los residentes empadronados en Ribamontán al Mar y la Ordenanza debe singularizar las condiciones para los propietarios de segundas viviendas y los empresarios y trabajadores afectados por la regulación.
  • La aplicación de la Ordenanza exigiría la contratación con una empresa especializada (funcionamiento, cobros, grúa y procesos sancionadores) y debe llevar aparejado que el Ayuntamiento recupere la capacidad sancionadora en materia de tráfico dentro de los núcleos urbanos.

La red de abastecimiento de Ribamontán al Mar perdió 624.000 litros de agua al día en 2018

Con los datos reales en la mano, durante 2018 la red de abastecimiento de agua de nuestro municipio perdió el 27,53% del caudal (227.889 m3), lo que se traduce en una pérdida de 624.000 litros al día.

Cuando hablamos de agua perdida nos estamos refiriendo a la diferencia entre la cantidad de agua captada (827.868 m3) y la cantidad de agua que pasa por la lectura de contadores (599.979 m3), por lo que engloba pérdidas por fugas, roturas y averías en la red, pero también puede incluir errores de medida, fraudes y consumos no medidos.

Esto tiene repercusiones económicas muy negativas porque la captación del suministro del agua tiene un coste muy elevado para el Ayuntamiento, alrededor de 185.000 euros.

En Iniciativa Vecinal pensamos que hay que reducir la pérdida en la red de abastecimiento de agua potable de Ribamontán al Mar y no sólo para que los costes se distribuyan de manera más justa entre los vecinos, sino también por sus graves implicaciones ambientales.

Principales condiciones para la construcción y gestión de la residencia de personas mayores de Somo

El pleno celebrado el 6 de agosto de 2019 aprobó subrogar los derechos de superficie que tenía Emilio Bolado SL al Grupo Geriátrico Ribamar SL, una sociedad dependiente de la mercantil Gestión Integral Gerontológica Residencia Mixta San José SL.

Al tratarse de una subrogación la nueva sociedad debe hacerse cargo de los contenidos, derechos y deberes originales. Estos son los más relevantes:

  • Presentar un aval de 20.000 euros.
  • Hacerse cargo de la deuda por impago de los cánones entre 2012 y 2019 que ascienden a 59.766,83 euros (IVA incluido)
  • Abonar un canon anual de 6.002 euros (más IVA)
  • Presentar un proyecto de obras y actividad para que entre en funcionamiento en un plazo máximo de 30 meses desde la constitución del derecho de superficie.
  • La vigencia del derecho de superficie es de 44 años (a contar desde la adjudicación a Emilio Bolado SL) y deberá mantenerla en funcionamiento durante todo el periodo.
  • Tener una capacidad mínima de 70 plazas.
  • El contrato se extinguirá por renuncia, finalización del plazo de vigencia del derecho, impago del canon o incumplimiento de obligaciones contraídas.
  • Un año antes de vencer el contrato podrá acordarse una prórroga, sin exceder los 99 años de duración total.
  • Se establece un régimen sancionador para posibles infracciones, estableciéndose faltas leves, graves y muy graves, con sanciones entre los 300 y los 300.000 euros.