Archivo de la etiqueta: urbanismo

Denuncia tipo pidiendo a la presidenta de la CROTU la paralización de la tala en Loredo

Pincha denuncia-crotu-tala-loredo para descargar un modelo de denuncia pidiendo a la presidenta de la CROTU paralizar la tala de Loredo. Hay que imprimir dos copias y después rellenar los datos personales (nombre y apellidos, DNI, dirección completa y firmar).

Finalmente, llevar al registro de la Delegación del Gobierno en Cantabria (frente a Correos, en Santander). Allí devolverán sellada una de las copias y entregarán la otra a su destinataria. Legalmente tienen obligación de responder por escrito a este tipo de peticiones.

 

Proyecto de Costas para el monte Arna y alegaciones de Iniciativa Vecinal Ribamontán al Mar

La Demarcación de Costas en Cantabria, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha iniciado la tramitación del “Proyecto de mejora del uso público del monte Arna” a partir unos problemas objetivos que compartimos plenamente:

  1. El retroceso de todo el sistema dunar.
  2. La invasión humana que sufre tanto el frente dunar como el área boscosa.
  3. La problemática asociada a la vegetación alóctona e invasora.
  4. La invasión de vehículos.

Frente a estos problemas Costas propone un proyecto, valorado en más de dos millones de euros, que incluye una red de sendas de madera, la construcción de tres aparcamientos para coches, y actuaciones sobre la vegetación para mejorar la calidad ambiental del monte.

¿Sirven estas actuaciones para resolver los cuatro problemas descritos? A nosotros no nos convencen del todo. Es un proyecto tipo, muy estandarizado, y que puede impulsar unos usos intensivos que poco tienen que ver con los objetivos enunciados. Vamos a verlo un poco más en detalle.

Red de sendas

La idea de Costas es construir una senda continua desde un extremo a otro del monte. Tendría una estructura elevada hasta unirse con la existente en Loredo. La anchura entre 1,5 y 2 m, con barandillas a ambos lados y todo de madera. Esta senda se complementa con otras sendas transversales, también de madera y con escaleras para llegar a la playa (de tipo móvil para poder ser retiradas en tiempo de grandes mareas)

Aparcamientos

Proyectan uno frente al polideportivo de Latas (82 plazas), otro en el extremo oeste del monte junto a Somo (53 plazas), y un tercero a lo largo del camino de Arna (116 plazas)

Actuaciones sobre la vegetación

Eliminación de zarzas, zarzaparrillas, escajos, plumeros y eucaliptos. Revegetación posterior y plantación de robles, encinas, laureles y plantas dunares.

ALEGACIONES DE INICIATIVA VECINAL

Algunos piensan que políticamente es mucho más rentable no mojarse y mirar para otro lado, pero en Iniciativa Vecinal consideramos una obligación participar en expedientes como este que afectan al futuro del municipio y que los vecinos sepan lo que opinamos sobre todas las cosas.

De forma resumida y esquemática estas fueron las alegaciones que dirigimos a la Demarcación de Costas:

  • Evitar la utilización sistemática de pasarelas de madera porque en muchos sitios no son necesarias, se rompen con facilidad y provocan situaciones de riesgo los usuarios, además de generar un elevado coste de ejecución y mantenimiento.
  • El Ayuntamiento de Ribamontán al Mar es la administración competente para decidir la política de movilidad en su municipio y las necesidades de aparcamientos se sobreentiende que están recogidas en el PGOU.
  • El aparcamiento frente al polideportivo de Latas está dentro del LIC Dunas del Puntal y Estuario del Miera.
  • El aparcamiento a lo largo del camino de Arna supone ocupar un espacio de monte protegido por el Plan de Ordenación del Litoral (POL), tal y como se recoge en la página 8 del proyecto.
  • El tercer aparcamiento, en el extremo este del monte, tiene las mismas incompatibilidades ambientales que el anterior, y sólo nos parece posible si lo que se quiere quitar al monte se compensa incorporando el camino de Arna que ahora se utiliza para el tránsito y estacionamiento de vehículos.
  • Costas debe comprometerse, de forma expresa, al mantenimiento durante los próximos años de las actuaciones sobre la vegetación, para garantizar su éxito y el buen destino del dinero invertido.
  • Necesitamos un estudio sobre la afección al sistema dunar a consecuencia de los dragados de la bahía, la dinámica litoral y los efectos del cambio climático.
  • Llevar a cabo actuaciones para favorecer la accesibilidad de personas con movilidad reducida, favoreciendo la conexión entre la trama urbana de Somo y Loredo con los accesos a la playa y el monte.

Resultados de la primera encuesta de Iniciativa Vecinal

Este es el resumen de la encuesta llevada a cabo para recapacitar sobre lo que hemos hecho desde las elecciones de 2015 hasta ahora, y sobre lo que podríamos hacer en el futuro.

Cómo nos valoran los vecinos

grafico-utilidadLas primeras cuatro preguntas sirven para valorar la presencia de Iniciativa Vecinal en el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar:

  • 63 respuestas dicen que está siendo útil, 1 que no y 6 no saben.
  • 66 respuestas dicen que ahora disponen de más información, 3 que no y 1 no saben.
  • 60 respuestas dicen que nuestra concejala cumple su papel en la oposición y 10 no saben.
  • 27 respuestas muestran su disposición a participar de alguna manera en IV, 18 dicen que no, 24 no saben y 1 no contesta.

Lo que más preocupa

La encuesta pedía valorar de 1 a 5 el grado de preocupación por diferentes temas. Los resultados de mayor a grafico-empleomenor preocupación son los siguientes:

  • Empleo.
  • Saturación estival (aparcamiento, ruidos, etc.)
  • Transporte público.
  • Impuestos y tasas.
  • Acceso a la vivienda

También se pedía mencionar libremente otros temas preocupantes. Hubo 23 respuestas y algunas de ellas se refieren a dos o más cuestiones. Este es el resumen que hemos hecho, tratando de ser fieles a las expresiones recibidas:

*Once menciones al cuidado del medio ambiente (no se respeta el entorno, faltan esfuerzos para conservarlo, contaminación arroyo Loredo, pinar de Arna, pérdida de espacios verdes, estado de las playas)

*Tres menciones a problemas con las telecomunicaciones (Internet y fibra óptica)

*Dos a la saturación de las playas por el surf, otras dos a que se destina excesivo dinero al turismo, y dos más a los problemas con el transporte público.

*Una a cuestiones varias, como incumplimiento de ordenanzas, funcionamiento rutinario del equipo de gobierno, impuestos desmedidos, falta de transparencia, de limpieza en la selección de personal, poco gasto en servicios sociales, dudas sobre ayudas a asociaciones locales, indefensión ante ruidos producidos por otros vecinos, tener que salir del municipio para poder comprar una vivienda, carestía de la cesta de la compra, creación de una bolsa de empleo a favor de contratantes y contratados locales, no se lavan las aceras, excrementos de perros por la calle y presencia de razas peligrosas, necesidad de reductores de velocidad para los coches, más farolas en algunos sitios de Somo, falta una biblioteca, y más control sobre las autocaravanas.

grafico-participacion

 

¿Por qué crees que los vecinos no se implican más en la política municipal?

La encuesta ofrecía cuatro respuestass, resultando que 34 eligieron “porque siempre mandan los mismos y es mejor no meterse en líos”, 22 “por falta de información y oportunidades”, 13 eligieron “no sé” y 1 “porque las cosas van bien y no hacen falta cambios”.

Dinos una cosa que deberíamos mejorar, o que no hacemos y deberíamos hacer

Este es el resumen de las 23 respuestas recibidas:

*Pese al enunciado hay ocho respuestas que reconocen o valorar el esfuerzo de Iniciativa Vecinal. Por el contrario hay una respuesta que nos pide dejar de “difamar” al ayuntamiento o a las juntas vecinales, y que demos información verdadera y sin distorsionar la realidad.

*Una serie de respuestas piden que atendamos a algunos temas mencionados en la pregunta anterior (defensa del medio ambiente, biblioteca, ayudas a asociaciones locales, carestía de la vida en el municipio, demasiado gasto en turismo, y problemas con el transporte público), destacando cuatro peticiones diferentes sobre “excesos” del surf.

*Otras cuatro respuestas coinciden en pedirnos que nos demos más a conocer entre los vecinos, a tener un contacto personal y escuchar sus opiniones.

*Una respuesta nos pide “no ir de tan buen rollo” y otra que seamos más contundentes.

*En una ocasión se nos pide un mayor entendimiento con la oposición, aparcando ideologías y pensando sólo en los vecinos.

*También se nos pide más información sobre el papel que puede jugar un concejal, control sobre algún contrato público, oposición a las macrodiscotecas y turismo de borrachera, impulsar un polígono industrial especializado para empresas relacionadas con el surf, denunciar las condiciones laborales en la hostelería, protección a lo que queda de antiguo en los pueblos y que desde el Ayuntamiento se controlen las propiedades comunales de las Juntas Vecinales que están en poder de particulares.

Pleno para aprobar el PGOU como si fuera un mero trámite, subir las tasas y prorrogar el arrendamiento bar-cafetería Centro de Surf (resumen pleno 04/10/16)

Print

Ahora la aprobación definitiva del PGOU queda en manos del Gobierno de Cantabria.

A la mayoría absoluta del PRC los Plenos le parecen un mero trámite y por eso no se toman ni la molestia de justificar su acción de gobierno. Ya lo pudimos comprobar el año pasado con el pleno para aprobar los presupuestos de 2016, que fue el más breve de la legislatura.

Esta particular manera de entender el funcionamiento del ayuntamiento alcanzó el martes su Record Guinness cuando aprobaron el PGOU como si de la elección de las fiestas locales se tratará… el Secretario expuso la cuestión, lo pasaron a votación y rápidamente a otra cosa. Los vecinos deberían tomar conciencia de que esta forma de actuar no es sana en absoluto.

La concejala de Iniciativa Vecinal, Pilar Quintanal, votó en contra del PGOU porque no estamos dispuestos a avalar un plan que ha tardado más de diez años en tramitarse, que ha carecido de un auténtico proceso participativo, y con cuyo modelo global y territorial no estamos de acuerdo.

En cuanto a la solicitud de prórroga del arrendamiento del bar-cafetería del Centro de Surf durante dos años más, en esta ocasión el PRC contó con el apoyo del PP, mientras que desde Iniciativa Vecinal defendimos que un nuevo proceso de adjudicación permitiría al Ayuntamiento percibir un canon mayo que el que se paga actualmente.

El equipo de gobierno volvió a utilizar el rodillo para aprobar subidas generalizadas de las tasas de agua, basuras y alcantarillado, sin ofrecer la menor explicación política sobre su forma de gestionar estos servicios. Ese año serán 1,83 euros al trimestre para la mayoría de las viviendas de Ribamontán al Mar.

Por último, Pilar sí apoyó con su voto la elección de los días de San Isidro y Nra. Sra. de Latas como fiestas locales, una subida de tasas por expedición de documentos, y bonificaciones sobre la cuota de impuestos de instalaciones y obras para favorecer las condiciones de habitabilidad y acceso de discapacitados en edificios construidos.

El PGOU contradice al POL en tres lugares muy concretos de Somo, Loredo y Langre

La aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Ribamontán al Mar contradice los niveles de protección que establece el Plan de Ordenación del Litoral (POL) para tres lugares muy concretos de Somo, Loredo y Langre, clasificándolos como Suelo Urbano No Consolidado.

En Iniciativa Vecinal pensamos que el Gobierno de Cantabria aprobó el POL utilizando criterios técnicos y persiguiendo el bien común. Por eso pensamos que se trata de un instrumento útil para garantizar el desarrollo equilibrado de los municipios costeros, y que el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar debería de asumirlo en su integridad.

Estos son los tres lugares donde el PGOU contradice al POL y habrá que esperar a la decisión que tomen en la Dirección General de Urbanismo:

loredo-sunc

Parcela sobre la playa de Loredo que está incluida en una extensa franja litoral clasificada por el POL como Áctuación Integral Estratégica Ambiental Somo-Loredo.

langre-sunc

Bolsa de suelo al oeste de Langre. El POL la clasifica como Protección Litoral y no autoriza la construcción de viviendas.

somo-sunc

Zona subiendo para El Ribero, en Somo. El POL la clasifica como Protección Litoral y no autoriza la construcción de viviendas.

La aprobación provisional del PGOU está prevista para octubre

Afortunadamente este PGOU nunca llegó a aprobarse.

Afortunadamente este plan nunca llegó a aprobarse.

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar tiene previsto proceder a la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en un pleno monográfico a celebrar durante el mes de octubre.

Previamente habrá tenido que introducir las modificaciones recogidas en la Memoria Ambiental emitida por la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Cantabria y que incluye aspectos como adaptación al Plan de Ordenación del Litoral (POL), la protección del suelo de alta calidad agrológica, protección del paisaje y del patrimonio cultural, etc.

Durante el último periodo de información pública del PGOU (justo antes de las elecciones de 2015) se presentaron 91 alegaciones, y según la Memoria Ambiental fueron tomadas en consideración a favor o en contra por el equipo de Gobierno sin aportar un solo motivo que lo justifique, ni de carácter urbanístico ni medioambiental.

En el Ayuntamiento nos han confirmado su voluntad de notificar personalmente la aceptación o el rechazo de las alegaciones, aunque legalmente no sea exigible. Estamos de acuerdo en que así sea, porque para Iniciativa Vecinal la transparencia en los procesos de información y participación pública es una cuestión básica en nuestra forma de entender la política.

¿Cuáles son los objetivos del PGOU?

Generalmente se dice que los objetivos del PGOU son clasificar el suelo y definir sus diferentes usos, pero según la Constitución Española y la Ley del Suelo de Cantabria también deberían ser los siguientes:

  • Impedir la especulación y garantizar la participación de los vecinos en parte de las plusvalías generadas por la actividad urbanística.
  • El acceso a una vivienda digna.
  • La conservación del patrimonio cultural y natural.

Somo necesita un paso de cebra y un semáforo con pulsador para peatones

Las personas que llegan desde Santander a Somo en autobús y que bajan en la parada que está a la entrada del pueblo, necesitan un paso de cebra y un semáforo con pulsador para peatones que les garantice la seguridad a la hora de cruzar la carretera. La solución no es costosa, porque ya existe un semáforo regulador del tráfico a pocos metros de la parada del bus.

En Iniciativa Vecinal RalM no aceptamos la situación actual y ofrecemos nuestra colaboración a la Junta Vecinal de Somo y al ayuntamiento de Ribamontán al Mar, para pedir al Gobierno de Cantabria que reconozca el problema y le dé una solución cuanto antes.

Trabajando juntos podemos conseguir que esta infografía hecha por Iniciativa Vecinal RalM sea una feliz realidad para los vecinos y visitantes de Somo.

BUS SOMO-CON PASO

Nos preocupa el PGOU de Ribamontán al Mar

Afortunadamente este plan nunca llegó a aprobarse.

No inquietarse. Afortunadamente este plano tiene 10 años y nunca llegó a aprobarse.

Los bandazos del ayuntamiento a la hora de redactar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) comenzaron hace más de una década con el proyecto de una millonaria andorrana para urbanizar toda el área comprendida entre Loredo y Galizano (ver imagen). Eran los tiempos de la especulación urbanística más salvaje en toda España y el litoral de Cantabria, con las consecuencias tan nefastas que ahora estamos sufriendo.

El equipo de gobierno se puso al servicio del macroproyecto y no tuvo ningún problema en sacar a información pública un Avance de PGOU hecho como un guante a la medida del pelotazo y que suponía la destrucción de uno de los suelos más fértiles de toda Cantabria. Afortunadamente, la presión social asustó a la millonaria y nos hemos evitado muchos quebraderos de cabeza.

Recientemente y en pleno periodo electoral “para arrimar el voto a su sardina”, el ayuntamiento ha sometido de nuevo el PGOU de Ribamontán a un trámite de información pública que nos llena de preocupación.

Nos inquieta que el ayuntamiento se haya saltado a la torera la exigencia legal de justificar el crecimiento de cada uno de los núcleos de población, sobre todo porque en Ribamontán al Mar el suelo urbano no está agotado, existen muchas licencias de construcción sin ejecutar y podrían construirse cientos de viviendas sin necesidad de modificar el planeamiento vigente.

También lamentamos la ausencia de cualquier mención al problema del cambio climático (cuando la economía de Ribamontán al Mar depende en buena medida de sus playas) y el reiterado empeño por dar cobertura a un viejo proyecto de urbanización y campo de golf en unas fincas adquiridas por un constructor en la costa de Loredo y Langre.

Estamos en completo desacuerdo con esta forma de actuar, porque para Iniciativa Vecinal RalM el planeamiento urbanístico no debe ser nunca un traje a la medida de ningún interés privado, sino un instrumento orientado al desarrollo equilibrado del municipio, la mejora de la calidad de vida de sus habitantes y la gestión sostenible de sus recursos naturales.

Otro aspecto que nos parece preocupante es que el Plan no cumple las exigencias legales en materia de porcentaje de vivienda reservada para la construcción de viviendas sometidas a algún régimen de protección.

Por último lamentamos que no se hayan planificado la conexión de todos los pueblos mediante un carril bici, una infraestructura que consideramos básica par la movilidad y el atractivo turístico de Ribamontán al Mar.

El PGOU es el mayor fracaso del equipo de gobierno de Ribamontán al Mar

Pocos antes de las elecciones municipales de 2007, todos los vecinos de Ribamontán al Mar recibimos una carta del alcalde en la que decía que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) era “el mayor desafío para la legislatura”.Print

Lo cierto es que aquella legislatura concluyó en 2011, que estamos en 2015, y que el PGOU va a ser sometido de nuevo a información pública porque ha sido objeto de “modificaciones sustanciales”.

No cabe mayor fracaso en la gestión del municipio, pero tampoco se puede descartar que el PRC vuelva a intentar vendernos la misma moto de siempre, porque hasta ahora les ha funcionado muy bien.

Para Ganemos Ribamontán al Mar es evidente que necesitamos un cambio profundo de orientación política, terminando con el modelo de urbanismo para amiguetes, y dando prioridad a las necesidades reales de quienes vivimos aquí, ofreciendo transparencia y participación en la toma de decisiones.